Nói đến việc đánh giá mức độ tín nhiệm của bài nghiên cứu, cái này hổng phải chuyện dễ đâu, nghe như phức tạp nhưng thật ra là nói về việc xem thử bài nghiên cứu có đáng tin cậy hay hông, rồi mấy người đọc có cảm giác tin tưởng được không. Mà thiệt chớ, muốn tin tưởng được cái gì, mình phải xét từ trong ra ngoài mới biết chớ, đúng không nào.
Đầu tiên, để nói tới cái độ tín nhiệm, mình phải nhìn vào cái người nghiên cứu trước đã. Thử coi cái ông, bà hay cô chú nào làm cái bài đó có tiếng tăm gì hông, có uy tín gì hông. Ở đời mà, người ta có cái kinh nghiệm nhiều rồi, ai cũng sẽ tin tưởng, còn mà mới làm lần đầu, ai cũng có chút ngờ vực. Người có học hành, có kiến thức bài bản thì bài viết nó cũng khác hẳn, nói sao thì nói cũng phải vậy thôi.
Rồi thứ hai, bài nghiên cứu đó phải có nội dung thực sự, đừng có nói toàn chuyện đâu đâu, mà phải cụ thể, rõ ràng.
- Phải có số liệu cụ thể,
- phải chứng minh được điều mình nói,
- chứ nói suông thì ai mà tin cho được, đúng không nào?
Cái bài mà có số liệu, có chứng cứ rõ ràng thì người đọc người ta mới nhìn vào là tin được. Ờ, chớ đừng có chỉ nói toàn lý thuyết, học hành mà hổng có làm gì hết, thì ai mà thèm đọc cho lâu dài. Mà số liệu phải rõ ràng, rồi nguồn gốc số liệu cũng phải cho thấy đàng hoàng. Có vậy thì mới đáng tin cậy được, còn mà lấy số liệu đâu đâu thì cũng coi như hổng có.
Thêm nữa, mình cũng phải coi thử cái bài nghiên cứu có tác động trực tiếp gì không. Nghĩa là người ta đọc vô người ta hiểu ngay và áp dụng được, chớ còn đọc mãi mà vẫn hổng biết phải làm sao thì bài đó cũng hổng có giá trị. Người ta muốn đọc là để rút ra được cái gì, có ích thì người ta mới chia sẻ cho nhiều người khác coi, còn không thì bỏ luôn.
Mà khi mình đánh giá bài nghiên cứu, mình cũng phải chú ý xem nó có được đánh giá trực tuyến nữa không. Cái này nhiều khi thấy cũng lạ, nhưng thời buổi giờ ai cũng lên mạng hết rồi. Có đánh giá trực tuyến là mình cũng dễ coi, ai đọc rồi, ai thích, ai khen, ai chê đều có hết. Nói chung là phải có cái độ công khai, để ai muốn coi cũng được, đó là cái người ta gọi là tính minh bạch trong bài nghiên cứu.
Cuối cùng, một điều quan trọng không thể thiếu là phải xếp hạng tín nhiệm cho bài nghiên cứu đó, mà cái xếp hạng này giống như mình xếp hạng cho người ta vay tiền vậy đó. Mà là coi thử cái bài này nó có xứng đáng để mình đọc, mình tin tưởng không, nó có giá trị gì không. Nếu bài nghiên cứu đó đạt mức độ cao trong xếp hạng tín nhiệm thì ai cũng yên tâm hơn nhiều.
Nói tới đây là thấy, cái chuyện đánh giá mức độ tín nhiệm của bài nghiên cứu tuy nghe dễ mà hổng dễ chút nào. Phải coi từ con người, tới nội dung, số liệu, rồi tác động thực tiễn của nó, đủ thứ hết. Mà nói thiệt, ai mà đọc kỹ rồi mới thấy, mấy cái bài mà có tín nhiệm cao thì đều có nội dung chất lượng cả, chứ không phải ai cũng làm được đâu!
Tags：[đánh giá mức độ tín nhiệm, bài nghiên cứu, chất lượng nghiên cứu, uy tín nghiên cứu, xếp hạng tín nhiệm]
